物(wù)流公司不慎将客戶托運的(de)價值5萬元的(de)裘皮大(dà)衣丢失,但就因沒有保價,物(wù)流公司僅願意賠償400元錢。沒保價就可(kě)以不按照(zhào)貨物(wù)損失賠償嗎?對(duì)此,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木(mù)齊市沙依巴克區(qū)人(rén)民法院判決指出,客戶有證據能夠證明(míng)貨物(wù)價值,即使沒保價也(yě)應獲原價賠償。
2012年9月(yuè)29日,杜某将批發價格爲5萬元的(de)高(gāo)檔裘皮大(dà)衣交付給恒通(tōng)新運物(wù)流有限公司,支付了(le)40元運費後,該物(wù)流公司出具了(le)托運單。然而多(duō)日後,收貨人(rén)告知杜某裘皮大(dà)衣一直未收到。杜某詢問物(wù)流公司後得(de)知,裘皮大(dà)衣在托運過程中丢失了(le)。由于雙方對(duì)賠償價款無法達成共識,杜某将物(wù)流公司告上了(le)法庭。物(wù)流公司認爲,杜某對(duì)貨物(wù)未保價,所以物(wù)流公司隻能按照(zhào)約定運費的(de)10倍,即400元進行賠付。
庭審中,杜某提交了(le)載明(míng)托運貨物(wù)名稱爲服裝、數量1件,運費40元的(de)貨物(wù)托運單,标價爲5萬元的(de)銀聯簽購(gòu)單,發貨詳單等證據,并找來(lái)了(le)證人(rén),以此證實托運貨物(wù)價值爲5萬元。
近日,法院對(duì)此案審理(lǐ)後,判令物(wù)流公司賠償杜某貨物(wù)損失5萬元。
法官庭後表示,本案中物(wù)流公司與杜某之間建立了(le)運輸合同關系,物(wù)流公司作爲承運人(rén)應當履行将貨物(wù)安全運輸至目的(de)地的(de)義務,造成丢失應當承擔賠償責任。杜某雖然對(duì)貨物(wù)未進行保價,但她提交了(le)充分(fēn)證據,證明(míng)托運的(de)裘皮大(dà)衣實際價值爲5萬元,所以物(wù)流公司理(lǐ)應按照(zhào)杜某的(de)實際損失予以賠償。《中華人(rén)民共和(hé)國合同法》規定:承運人(rén)對(duì)運輸過程中貨物(wù)的(de)毀損、滅失承擔損害賠償責任;貨物(wù)的(de)毀損、滅失的(de)賠償額,當事人(rén)有約定的(de),按照(zhào)其約定;沒有約定或約定不明(míng)确的(de),按照(zhào)交付或應當交付時(shí)貨物(wù)到達地的(de)市場(chǎng)價格計算(suàn)。據此,法院作出如上判決。
|
